中新網8月25日電 日本新華僑報2隨身碟5日刊文稱,日本政府決定引進外籍勞工來拯救日本的未來,然而,在是否給予在日外籍居民在日本政治中更多的話語權的問題上,卻有了截然相反的態度——中央政府不樂意,地方政府卻觀念開放。不論現在哪一方占上風,給在日外籍居民更多的存在感,是日本政府必然繞不過的議題。
  文外接式硬碟章摘編如下:
  現如今,讓日本如臨大敵的一個社會問題就是,人口數量萎縮而帶來的勞動力短缺問題——在過去的20年裡,日本勞動人口減少了764萬。加之,為準備2020年東京夏季奧運會,建築及服務業等勞動力明顯不足,這一殘酷的現狀使得澎湖民宿日本中央政府不得不加大引進外籍勞工的力度。
  在日本的可預見的經濟發展中,外國勞動力一定會扮演更重要的角色。可是,眾所周知的是,日本社會對於外國人的態度是很保守的,一來,存在歧視外國人的現象;二來,擔心引進外國勞動力會搶了自己人的“飯碗”。因此,外國人新竹買屋在日本的環境並不十分理想。
  近日,日本社會中,關於非日本籍居民應當在這個國家的政治進程中扮演多大的角色的討論再次受到矚目。最近的一次非常具有爭議的事件是,安倍內隨身碟閣稱不鼓勵地方政府通過一項給與非日籍居民在市政公投中投票權的條例。
  當然,這也不是自民黨政府的第一次表態。早在2011年,在瞭解到全國有多少數量的地方政府計劃永久性地引進非日籍居民的投票系統,以更全面地反應公眾意願的方法後,自民黨也力勸地方政府不要通過此類條例。
  首先,還是“以我為主”的思想在作怪。自民黨認為,對於日本的政治來說,給予非日籍居民廣泛的地方投票權過於慷慨,侵犯了日本人民的主權,並且違反了憲法——憲法規定20歲及以上的日本人在地方和國家的選舉中投票權。所以,自民黨認為有非日籍居民參與的投票結果在法律上是存疑的,因為他們將外國人,包括韓國僑民在內都視為不合格的選民。
  此外,投票權雖然是地方政府給予的,但經濟負擔卻需要中央政府“買單”。因此,不得不考慮日本國內所有納稅人的意願,換言之,就是地方政府不能想做什麼,就做什麼。當然,這種說法在邏輯上並不嚴密,因為外國居民也是納稅者,他們的意願也應當受到考慮。
  長遠的來說,如果將來日本的法律允許外國居民也參與投票,日本民眾也有所擔憂。當外國居民的數量在日本人口的比重中越來越大的時候,在日本的高度政治相關事務中,如軍事基地的搬遷和核電站的重啟中,外國人的投票就會成為不確定因素了。他們的投票,是否與日本民眾的利益相一致,也不好說。
  綜合以上的因素,可以說給予外籍人民投票權並不是一件容易的事情。然而,日本社會的現狀是,越來越多地方政府都讓外籍居民參與到當地事務的決策中去。2002年時,日本滋賀縣的一個城市在決定是否要和鄰近的另一個市合併時,就成為了第一個允許20歲以上的外籍居民參與投票的政府。一個在日韓國人的社團提供的數據是,2002年的時候,就有約200多個地方政府讓非日籍居民參與了市政公投。
  日本政府決定引進外籍勞工來拯救日本的未來,然而,在是否給予在日外籍居民在日本政治中更多的話語權的問題上,卻有了截然相反的態度——中央政府不樂意,地方政府卻觀念開放。不論現在哪一方占上風,給在日外籍居民更多的存在感,是日本政府必然繞不過的議題。(蔣豐)  (原標題:日媒:日本為何不願給在日外籍人投票權?)
創作者介紹
創作者 gjtecopt 的頭像
gjtecopt

Gear

gjtecopt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()